Ecco, la perdita di un Signore come Scavolini sarebbe davvero grave.

__________________
Anyway, on Thursday night, I asked one relatively famous current player who knows him, "What makes Oakley more intimidating than everyone else?"

His answer: "There's a lotta tough guys in the league, but Oak don't give a f---."

Sciocco n. 193

con queste cose è meglio non scherzare.. certa fogna deve stare il più lontano possibile dalla pallacanestro.. corbelli non lo auguro (e non lo vorrei) né a Pesaro, né a Cantù, né a Varese.. voglio odiare queste squadre da vive, non rimpiangere la sparizione dei miei nemici..

ancor più grave la perdita degli odiati pescatori per la seconda volta in così poco tempo..

__________________

"Just take one" (cit.)
"Il razzismo è come il culo. puoi vedere quello degli altri, ma non il tuo" (Ascanio Celestini)

Appunto, stavolta non è detto che trovino dei Vellucci e degli Scavolini che li riportino su dagli abissi... E siccome hanno già passato tutto questo poco tempo fa, mi sorprende che siano arrivati a questo punto. Questa gente avrebbe bisogno di sostegno, non di contestazioni... Tutto questo perché? Per qualche sconfitta di troppo? Continuo a trovarlo assurdo.

__________________
Anyway, on Thursday night, I asked one relatively famous current player who knows him, "What makes Oakley more intimidating than everyone else?"

His answer: "There's a lotta tough guys in the league, but Oak don't give a f---."

Sciocco n. 193

Il discorso è complicato, ma coinvolge tutto lo sport italiano.
Una soluzione percorribile esiste, ma non appartiene alla nostra cultura.
Occorrerebbe creare dei campionati di vertice senza retrocessioni. Il motivo è semplice: oggi un imprenditore che si avvicina ad uno sport fa fatica a creare un business plan. Perché? Il motivo è semplice: stimare i ricavi è difficilissimo, perchè una sola retrocessione basta per mandare in rovina anche un piano aziendale quinquennale serio.
I campionati d'élite senza retrocessioni potrebbero assomigliare a qualcosa di simile:
- basket maschile 18 squadre
- basket femminile 18 squadre
- pallavolo maschile 16 squadre
- pallavolo femminile 16 squadre
- rugby 10 squadre
- pallanuoto 12 squadre.

Già così occorrerebbero una 90 di imprenditori, che non avrebbero sulle spalle la spada di Damocle delle retrocessioni.
Le realtà che non fanno parte dell'élite dovrebbero fare quello che fa, ad esempio, Casalpusterlengo per il basket.

__________________
Qual è la differenza tra calcio e rugby?
Il calcio è uno sport da gentiluomini giocato da mascalzoni, il rugby è il contrario: uno sport da mascalzoni giocato da gentiluomini (frase forse pronunciata per primo da Serge Blanco, leggenda del rugby europeo)

... to take part in "a severe contest between intelligence, which presses forward, and an unworthy, timid ignorance obstructing our progress" The Economist, first published in September 1843.

Questo è sicuramente vero, gli sport minori non si possono permettere più di una categoria di professionismo di elite.

Ma la cosa più importante sarebbe impedire l'accesso alle proprietà ai mascalzoni Corbelli style e premiare i galantuomini e gli appassionati veri. Ma purtroppo siamo in Italia...

__________________
Anyway, on Thursday night, I asked one relatively famous current player who knows him, "What makes Oakley more intimidating than everyone else?"

His answer: "There's a lotta tough guys in the league, but Oak don't give a f---."

Sciocco n. 193

il binomio Libertas Pesaro Scavolini va avanti da piu di 25 anni qualche soluzione si troverà

__________________
ESTREMISMO BIANCOROSSO AL 110%

a Corbelli manca solo Pesaro

__________________
ESTREMISMO BIANCOROSSO AL 110%

se per questo non è mai stato a bologna, a treviso, a siena, a varese, a cantù, montegranaro, a biella, a teramo, ad avellino, a napoli (basket), a caserta, a cremona, a ferrara.. giusto per nominare qualche squadra che odio visceralmente.. ma non lo auguro a nessuno quel tizio..
per favore, davvero, no!.. per favore.. odio i pescatori un sacco, ma proprio per quello non voglio che il falsario vada lì..

__________________

"Just take one" (cit.)
"Il razzismo è come il culo. puoi vedere quello degli altri, ma non il tuo" (Ascanio Celestini)

Vero, ma senza retrocessioni hai un problema in più: gli incassi. E dato che Sponsor, pubblicità e diritti televisivi non sostengono il budget della 16°, senza retrocessione nessuno andrebbe a vedere le partite.
Quest'anno in quanti vanno a vedere i Nets?
L'anno del 17° titolo, il Garden era sempre pieno. L'anno prima facevano fatica a riempirlo a metà, e sto parlando di Boston; se L'NBA non avesse introiti stellari da altre fonti, col solo botteghino farebbero una certa fatica a pagare certi stipendi.

__________________
Fondatore del Gruppo 2 Giugno

CELTICS FOREVER!!!!!

Ci sono squadre col palazzetto vuoto anche se giocano l'Eurolega contro il Panathinaikos, altre che invece ce l'hanno pieno sempre e comunque... Il discorso è molto più complesso. Il vantaggio del non avere retrocessioni è che si abbassa il rischio di investimento pluriennale proprio per le squadre più deboli, che quindi potenzialmente possono puntare a salire di livello. Oggi come oggi invece chi rischia la retrocessione di fatto non si può permettere di fare investimenti pluriennali che non sarebbero sostenibili nella categoria inferiore: o azzecchi la squadra, o rischi il baratro. Squadre più forti, più equilibrio, più interesse. Poi c'è un altro fattore importante: la televisione. Oggi come oggi l'appeal televisivo del basket è ridottissimo: solo favorendo gli investimenti ed alzando il livello medio si può sperare di invertire la tendenza, e con un buon contratto televisivo il problema incassi è molto minore (ed auspicabilmente più interesse televisivo significa più sponsor). Chiaro che tutto questo però non ha senso se il sistema non si pone come obiettivo quello di lasciar fuori gli avventurieri... Ma è dagli investimenti che si parte per costruire, ed il sistema attuale scoraggia gli investimenti importanti per gran parte delle società.

__________________
Anyway, on Thursday night, I asked one relatively famous current player who knows him, "What makes Oakley more intimidating than everyone else?"

His answer: "There's a lotta tough guys in the league, but Oak don't give a f---."

Sciocco n. 193